6月2日（星期四）下午，应我校新葡的京集团35222vip学院邀请北京联合大学海外中国学研究中心首席专家梁怡教授，在新葡的京集团35222vip学术报告厅（J02B504）作学术报告。新葡的京集团35222vip全体教师、学校青马工程入选者（16人）、武汉商学院思政课部部分教师等近百人参加。
梁怡教授报告题目为《海外中国学研究现状及评析》。报告主要讲了两个方面的问题：一是国外关于中国学研究的情况，分析了“海外中国学”与“汉学”研究的异同,介绍有关研究海外中国学的资料来源和基本路径;提出有关搜集海外中国学文献资料的理论和方法;加强对海外中国学研究成果的追踪和评析,跟踪重要学者的最新研究、重要学术机构的最新活动、重要学术期刊的最新成果、重要学术会议所关注的最新话题等方式和路径，以社会科学研究为基本维度全面覆盖欧洲、北美、东亚三个地区的中国研究；二是关于国外对中国特色社会主义的研究趋势及分析建议等问题。海外中国史的研究国外关于现当代中国的研究中，很大一部分是对中国特色社会主义道路、理论体系和制度的研究。其中，争议最大的是道路的“姓氏”问题，讨论最热烈的是中国发展的“模式”问题；最突出的是割裂或对立中国特色社会主义前后两个历史时期的问题；最涉及本质的问题是试图割断中国特色社会主义理论体系同马克思主义的联系。也有关于中共制度建设和国家行政体制建设等的研究，其中不乏一些研究者原来对改革开放持否定态度，后在中国取得的实际成就面前观点发生了变化。海外中国史研究不仅应被提上议程，更应考虑如何把海外中国史研究的话语权落在实处。正如习近平总书记所说：“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。”梁教授提出如何把海外中国史研究的话语权落在实处，需明确工作的科学性为基本任务以及坚持马克思主义唯物史观为指导原则，把树立中国真实的国际形象落在实处，建议在研究框架、研究范式和表述方式、话语议题设计等方面搞好海外中国史研究话语权工作。话语权问题，是需要有实力、有队伍、有平台为依托的研究工作。要有一支政治敏感强、写作速度快、有深厚的理论功底、有较宽阔的政治远见、懂政策的高素质的理论和新闻队伍。梁教授发出三问： “谁将与中国梦同行”、“谁将是中国人的“费正清”（谭中之问）“、让西方读懂中国是谁的责任”寄语在座的各位师生，要学会讲好中国特色社会主义的理论、道路和体系，从而加大我们的话语权，任重道远。
